אישיות

מגמות מודרניות בלימודי אישיות

הבדלי מין

למרות ההבדלים הגופניים בין גברים לנקבות, הממצא של הבדלים התנהגותיים בין המינים שנוי במחלוקת. התנהגויות הקשורות לתפקידי מין תלויים במידה רבה בהקשר החברתי והתרבותי, ומחקרים על תפקידי זכר ונקבה סטראוטיפיים הם אפוא דו משמעיים. עם זאת, ממצאים מסוימים מצביעים על הבדלים קטנים אך עקביים. אמנם אין הבדלים במדע המשכל שנמדד, הנחשב כשלעצמו להערכת תרבות, אך נשים מצליחות יותר מאשר גברים במשימות מילוליות. בדרך כלל בנות מתחילות לדבר מוקדם יותר מבנים ויש להן פחות בעיות שפה בבית הספר ובמהלך הבגרות. גברים בדרך כלל מראים מיומנות רבה יותר בהבנת יחסים מרחביים ובפתרון בעיות הכרוכות בהנמקה מתמטית. החל משלב הפעוטות, רמת הפעילות של הגברים בדרך כלל גבוהה יותר מזו של הנקבות. ממצא קשור לכך הוא שלבנים יש סיכוי גבוה יותר להיות רגזניים ואגרסיביים מבנות ולעיתים קרובות יותר מתנהגים כמו בריונים. גברים בדרך כלל מתעלים על נשים בהפרעות אישיות חברתיות, המורכבות משקר, גניבה מתמשכת, וונדליזם ולחימה, אם כי ההבדלים הללו אינם מופיעים רק לאחר גיל שלוש בערך. מחקר שנערך על ידי האנתרופולוגים האמריקנים ביאטריס ב ווייטינג וקרולין פ. אדוארדס מצא כי זכרים היו בעקביות יותר אגרסיביות מאשר נקבות בשבע תרבויות, מה שמצביע על כך שישנה נטייה לזכרים להגיב בצורה אגרסיבית למצבים פרובוקטיביים, אם כי כיצד והאם התגובה התוקפת מתרחש תלוי בסביבה החברתית והתרבותית.

תוקפנות

בני האדם הם אולי המין היחיד של בעלי החיים שאין להם עכבה פנימית מפני שחיטת בני אדם אחרים במין. תיאורציה היא כי האדם, כמו בעלי חיים אחרים, מונע על ידי דחף אגרסיבי, בעל ערך הישרדותי משמעותי, אך חסר עכבות פנימיות מפני הריגת אחיו. איפוא, אם כן, חייבים להטיל חיצוניות על ידי החברה. תאורטיקני למידה חברתית מדגישים את ההשפעות המכריעות של מצבים בהפעלת ובקרת התוקפנות. הם מראים את החיזוי הגרוע של התנהגות אגרסיבית אצל האדם בכך שהם מציינים כי ההקשר הסביבתי בדרך כלל אינו צפוי. עם זאת, מחקרים הראו כי סביר להניח שמעשה אגרסיבי יוצר על ידי אדם עם היסטוריה של התנהגות אגרסיבית.

היבטים גנטיים

בעוד שתאורטיקני למידה חברתית מדגישים את התכנון האקטיבי של אישיות על ידי השפעות חברתיות חיצוניות, הצטברו עדויות ניסיוניות לכך שגורמים גנטיים ממלאים תפקיד בולט, אם לא בהעברת דפוסי התנהגות ספציפיים, הרי שמוכנותם של אנשים להגיב ללחצים סביבתיים בפרט דרכים. בתצפיות על בעלי חיים, זה מקובל למצוא אצל גזעים שונים של כלבים שונות שונות בהתנהגות המיוחסים להבדלים גנטיים: חלקם ידידותיים, אחרים אגרסיביים; חלקם ביישנים, אחרים נועזים (כמובן שיש גם וריאציות רחבות בגזע נתון). בקרב תינוקות אנושיים שנצפו בפעוטון בילודים, קיימים גם הבדלים ניכרים בפעילות, פאסיביות, מהומה, התרפקות ותגובתיות. דפוסים אלה, שלדברי רשויות מסוימות עלולים להיות מושפעים גנטית, מעצבים את דרכי הפעולה של התינוק עם הסביבה ויכולים להיחשב כביטוי לאישיות.

במחקרים שיטתיים על בני אדם, נעשה שימוש במחקרים על תאומים וילדים מאומצים כדי לנסות להעריך גורמים סביבתיים וגנטיים כגורמים המכניעים למספר דפוסי התנהגות. מחקרים אלה הראו כי גורמים גנטיים מהווים כ 50 אחוז ממגוון ההבדלים שנמצא באוכלוסייה נתונה. מרבית ההבדלים הנותרים מיוחסים לא לסביבה המשותפת לבני משפחה אלא לסביבה הייחודית לכל אחד מבני המשפחה או הנובעת מאינטראקציות של בני משפחה זה עם זה. בארצות הברית, גנטיקני התנהגות כמו רוברט פלומין מדווחים כי בהתנהגויות הניתנות לתיאור כחברותיות, אימפולסיביות, אלטרואיזם, תוקפנות ורגישות רגשית, הדמיון בין תאומים מונוזיגוטים (זהים) הוא כפול מזה מבין התאומים הדיזיגוטיים (אחווה), עם סביבה משותפת תורמת כמעט דבר לקווי הדמיון. ממצאים דומים מדווחים על תאומים שגדלו יחד או לחוד.

חקר ההיבטים הגנטיים של האישיות הוא התחייבות חדשה יחסית. כמעט כל האוכלוסיות שנחקרו היו ממדינות מערביות מתועשות, שסביבות הגידול שלהן דומות כמעט יותר משונות. ידוע שככל שהסביבה הומוגנית יותר כך התרומה הגנטית תהיה חזקה יותר. בדומה לפסיכולוגיה של תכונות, מחקרים חוצה תרבויות נדרשים לבחון את תקפות הטענות על גנטיקה של התנהגות.

בקרות וסגנונות קוגניטיביים

פסיכולוגים כבר מזמן מודעים לכך שאנשים נבדלים זה מזה באופן עקבי בו הם מקבלים ומגיבים למידע. חלקם מבצעים הבחנות זהירות בין גירויים, ואילו אחרים מטשטשים הבחנות, ואחרים עשויים בדרך כלל להעדיף לעשות קטגוריות רחבות, ואילו אחרים מעדיפים אלה צרים לקיבוץ אובייקטים. עקביות אלה באדם נראה יציבות למדי לאורך זמן ואפילו על פני מצבים. הם מכונים בקרות קוגניטיביות. שילובים של מספר בקרים קוגניטיביים אצל אדם נקראו בסגנון קוגניטיבי, מהם יכולים להיות שונות רבות.

מחקרי בקרה קוגניטיביים בוחנים אילוצים בתוך אדם המגבילים את השפעת הסביבה והמוטיבציה כאחד, וככאלה הם ביטויים לאישיות. בשנות הארבעים והשבעים של המאה העשרים חקרו כמה מחקרים עד כמה צרכים או כוננים אישיים קובעים את מה שתופס. במחקר אחד התבקשו ילדים ממשפחות עשירות ועניות להתאים מעגל אור לגודל של כמה מטבעות בעלי ערך עולה וגודל דיסקי קרטון. כל הילדים העריכו יתר על המידה את גודל המטבעות, אמנם לא של הדיסקים הנייטרליים, אבל הילדים המסכנים העריכו את הגדלים יותר מאשר הילדים העשירים. ההנחה שצריכה משפיעה על פסקי דין כאלה נשמעה באופן נרחב. אפילו שייקספיר, בחלום של ליל קיץ, ציין, "או בלילה, מדמיין פחד כלשהו, ​​/ כמה קל שיח אמור לדוב." אך ישנם גבולות לכוחם המעוות של הכוננים, וההדגמה הניסיונית של השפעת המניעים התקשה לאשש, אולי מכיוון שהמרכיבים הפורמליים של הקוגניציה - העבודה, למשל, של תשומת לב, שיפוט או תפיסה - ואינדיבידואליים ההבדל בביטוי שלהם הוזנח על ידי פרסונולוגים. חוקרי בקרות קוגניטיביות בוחנים את המגבלות הפסיכולוגיות על ההשפעות המעוותות של הצרכים והמציאות החיצונית. לדוגמא, בהערכת גודל הדיסק, יש אנשים המדויקים יותר מאחרים, והמידה שבה צורך יכול לעוות את שיקולי הגודל, כתוצאה מכך תוגבל על ידי העדפתו של התופס לתקני השוואה קפדניים או רגועים.

הפסיכולוגים האמריקנים ג'ורג 'ס. קליין והרמן ויתקין בשנות הארבעים והשבעים של המאה העשרים הצליחו להראות כי מספר בקרים קוגניטיביים היו יציבים יחסית על רקע מצבים וכוונות. לדוגמה, הפסיכולוגים מצאו נטייה יציבה אצל אנשים מסוימים לטשטש הבחנות בין גירויים המופיעים ברצף כך שאלמנטים נטו לאבד את האינדיבידואליות שלהם (פילוס) ונטייה יציבה לא פחות אצל אנשים אחרים להדגיש הבדלים (השחזה). עיקרון מארגן זה ניכר בפסקי דין בגודל של סדרת חפצים, כמו גם בזיכרון, שם הוא עשוי להתבטא בטשטוש אלמנטים בזיכרון סיפור.

שליטה קוגניטיבית נוספת שנחקרה רבות נקראת תלות בשדה - עצמאות שדה. זה קשור למידת ההשפעה של אנשים על ידי רמזים פנימיים (עצמאי שדה) או סביבתיים (תלויים בשדה) בהתמצאות במרחב ובמידה בה הם מבדילים היטב את הסביבה. ככל שאנשים עצמאיים יותר בתחום, יכולתם לנסח שדה גדולה יותר. אין הבדלי יכולת אינטלקטואלית כללית בין אנשים תלויים בשדה לעצמאים, אבל יש נטייה שאנשים תלויים בשטח יעדיפו קריירה הכוללת עבודה עם אנשים אחרים, כמו הוראה או עבודה סוציאלית. אנשים עצמאיים בשדה נמצאים לעתים קרובות יותר בקריירות המערבות סוגיות מופשטות כמו מתמטיקה. נמצאו גם הבדלים תרבותיים. חלק מהאסקימואים חיים וצדים בסביבה עם מעט וריאציה, ורמה גבוהה של ביטוי בשדה (עצמאות שדה) תעדיף הישרדות; עם זאת, חלק מחקלאי סיירה לאון, המתגוררים באזור של צמחיה שופעת וזנים רבים של צורה, דורשים פחות בידול של השדה.