עיקרי פוליטיקה, משפט וממשל

אמברגו החוק הבינלאומי

אמברגו החוק הבינלאומי
אמברגו החוק הבינלאומי

וידאו: ניתוח: טראמפ מפר את החוק הבינלאומי עם צו רמת הגולן 2024, מאי

וידאו: ניתוח: טראמפ מפר את החוק הבינלאומי עם צו רמת הגולן 2024, מאי
Anonim

אמברגו, איסור חוקי של ממשלה או קבוצת ממשלות המגביל את עזיבתם של כלי שיט או תנועת סחורות ממקומות מסוימים או מכל המדינות למדינה אחת או יותר.

עירק: תוכנית האמברגו והנפט למזון של האו"ם

האמברגו הכלכלי שהוטל על ידי האו"ם על עירק נותר בתוקף במהלך מלחמת המפרץ הפרסי, אולם פג תוקף לאחר שנסיגה עירק מכווית. מאז

היבטים עשויים להיות רחבים או צרים בהיקפו. אמברגו סחר, למשל, הוא איסור על ייצוא למדינה אחת או יותר, אם כי לעתים קרובות משתמשים במונח כדי להתייחס לאיסור על כל המסחר. לעומת זאת, אמברגו אסטרטגי מגביל רק את מכירת הסחורות שתורמות תרומה ישירה וספציפית לכוח הצבאי של המדינה; באופן דומה, אמברגו נפט אוסר רק על ייצוא נפט. אמברוגות רחבות מאפשרות לעיתים לייצא סחורות מסוימות (למשל, תרופות או מזון) למטרות הומניטריות, ורוב האברגדים הרב-צדדיים כוללים סעיפי בריחה המפרטים מערכת מוגבלת של תנאים שבהם יצואנים עשויים להיות פטורים מאיסוריהם.

אמברגו הוא כלי של לוחמה כלכלית שעשויה להיעזר במגוון מטרות פוליטיות, כולל הפגנת נחישות, שליחת איתות פוליטי, תגמול על פעולותיה של מדינה אחרת, אילוץ מדינה לשנות את התנהגותה, להרתיע אותה מלעשות פעילויות בלתי רצויות, והחלשת יכולתו הצבאית. לדוגמה, בשנת 1992 ארצות הברית הכפילה את מאמציה לאכוף את הציות לאמברגו בן עשרות השנים האחרונות נגד קובה, כדי להחזיר תגמול על הפלת מטוס אזרחי אמריקני על ידי חיל האוויר הקובני ולהפגין את נחישותו לשמור על מגבלות הסחר למרות התנגדות הולכת וגוברת אליהם בבית ומחוצה לה. ניתן להשתמש באמברגו גם כדי לאסור על ייצוא נשק ומטריאל מלחמה אחר למדינות לוחמות או למדינות במרד, בין אם בניסיון - בדרך כלל קולקטיבי - לכפות הפסקת פעולות איבה או במאמץ של מדינה פרטנית לשמור על נייטרליותה. בשנת 1937 הטילה ארצות הברית אמברגו נשק למטרה זו על שני הצדדים במלחמת האזרחים בספרד, ובשנת 1991 ניסתה האו"ם להפסיק את הלחימה ביוגוסלביה לשעבר על ידי הטלת אמברגו נשק נגד כל לוחמים. יתכן ויוטל אמברגו כדי למנוע מהגדלת כוחם הצבאי של מדינות שעשויות לאיים. במשך כל המלחמה הקרה, למשל, ניהלה הוועדה לתאום לבקרות יצוא רב-צדדיות (COCOM) אמברגו רב-צדדי שהגביל את ייצוא הסחורה האסטרטגית ממדינות החברות שלה לברית המועצות. מאז סיום המלחמה הקרה הוטלו אמברגות אסטרטגיות נגד עירק, לוב וצפון קוריאה.

אכיפת אמברגו עשויה להיות כרוכה במעצר של ספינות סוחר או רכוש אחר כדי למנוע את מעברן לשטח זר. פעולות מסוג זה עשויות להיות אזרחיות או עוינות. בעוד שברגרים אזרחיים מורכבים ממעצרם של כלי שיט לאומיים בנמלים ביתיים, בין אם כדי להגן עליהם מפני אזרחות זרה, או כדי למנוע סחורות להגיע למדינה מסוימת, אזרחים עוינים כרוכים במעצר של כלי השיט או רכוש אחר של מדינה זרה.

אין להטיל חבלה על ספינות אויב ורכוש אחר, מכיוון שמעמדן כרכוש אויב בדרך כלל מכפיף אותם לסוגים אחרים של פעולה (למשל, התקפה צבאית), אך הם יכולים להטיל על ידי לוחמים על אוניות ניטרליות - אשר גם עשויות לממש את זכותם של זועף - ועל ידי ניטרלים באוניות לוחמניות. לדוגמה, בשנת 1941, לפני שהפכה רשמית ללוחמנית, תפסה ארצות הברית אוניות גרמניות, איטלקיות, דניות וצרפתיות, ששוכבות סרק במים אמריקניים, והקפיאו גם את נכסיה של מעצמות הציר.

אמברגיות רב-צדדיות דורשות שיתוף פעולה קולקטיבי וסביר להניח שהן יעילות כאשר כל המדינות שיש להן יכולת לערער אותן עומדות במגבלותיהן. יכולתה של מדינה ממוקדת לרכוש סחורות אמברגטיות מצד שלישי עשויה להפחית את יעילותה. בנוסף, אמברגות מציבות את היצואנים במדינות שמטילות את האמברגו בעמדת נחיתות יחסית למתחרותיהן במדינות שאינן עומדות על ידי האמברגו בכך שהיא מונעת מהן גישה לשווקים במדינה הממוקדת. לדוגמה, חברות אמריקאיות התלוננו לעיתים קרובות שהאמברגו האמריקני נגד וייטנאם לא מנע מהצרכנים הווייטנאמים לרכוש מחשבים אמריקאיים וסחורות אחרות של אמברגוייט דרך צדדים שלישיים. סוגיית "הזמינות הזרה" משמשת לעתים קרובות להצדקת פטורים מהשתתפות באמברגו, ואכן, זו הייתה אחת ההצדקות העיקריות שהוצעה לסיום האמברגו האמריקני נגד וייטנאם בשנת 1994. בהקשרים אחרים, מבקרי האברג'ים תגרו אותם על נימוקים אתיים, בטענה שלעתים קרובות הם מטילים על האוכלוסייה הכללית במדינה היעד עלויות גדולות יותר מאשר על הנהגתה הפוליטית או הצבאית.