סאקו וואנצטי, במלואו ניקולה סאקו ו ברטולומאו ואנצטי, הנאשמים במשפט רצח במחלוקת במסצ'וסטס, ארה"ב (1921-1927), אשר הביאה להוצאתם להורג.
המשפט נבע מהרציחות בדרום בריינטרי, מסצ'וסטס, ב- 15 באפריל 1920, על ידי FA פרמנטר, מנהל שכר במפעל נעליים, ואלסנדרו ברארדלי, המשמר המלווה אותו, על מנת להבטיח את המשכורת שהם סוחבים. ב- 5 במאי נעצרו סאקו וונצטי, שני אנרכיסטים איטלקים שעלו לארצות הברית בשנת 1908, האחד סנדלר והשני רוכל דגים, נעצרו בגלל הפשע. ב- 31 במאי 1921 הועמדו לדין בפני השופט וובסטר תאייר מבית המשפט העליון במסצ'וסטס, וב -14 ביולי שניהם נמצאו אשמים מפסק הדין של המושבעים.
סוציאליסטים ורדיקלים מחו על חפותם של הגברים. אנשים רבים חשו כי המשפט היה פחות מהוגן וכי הנאשמים הורשעו באמונותיהם האנרכיסטיות הרדיקליות ולא בגלל הפשע שבגינו הועמדו לדין. כל ניסיונות המשפט חוזר על רקע זיהוי כוזב נכשלו. ב- 18 בנובמבר 1925 הודה סלסטינו מדירוס, שהיה אז עונש מאסר על רצח, כי הוא השתתף בפשע עם כנופיית ג'ו מורלי. בית המשפט העליון במדינה סירב להרגיז את הכרעת הדין, מכיוון שבאותה תקופה היה לשופט המשפט את הכוח הסופי לפתוח מחדש תיק על רקע ראיות נוספות. שני הגברים נידונו למוות ב- 9 באפריל 1927.
סערת מחאה התעוררה עם ישיבות המוניות ברחבי המדינה. אלוף ט. פולר מינה ועדה מייעצת עצמאית המורכבת מהנשיא. לורנס לואל מאוניברסיטת הרווארד, הנשיא. סמואל וו סטרטון ממכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס ורוברט גרנט, שופט לשעבר. ב- 3 באוגוסט 1927 סירב המושל להפעיל את כוח החנינה שלו; הוועדה המייעצת שלו הסכימה עם עמדה זו. ההפגנות התקיימו בערים רבות ברחבי העולם, ופצצות הוצאו לדרך בעיר ניו יורק ובפילדלפיה. סאקו וונצטי, שעדיין שמרו על חפותם, הוצאו להורג ב23- באוגוסט 1927.
בהצהרתו האחרונה של ונצטי לבית המשפט, ב- 9 באפריל 1927, נאמר בחלקו:
זה מה שאני אומר: לא הייתי מאחל לכלב או לנחש, ליצור האדמה הנמוך והמצער ביותר - לא הייתי רוצה לאף אחד מהם את מה שנאלצתי לסבול בגלל דברים שאני לא אשם. של. אבל ההרשעה שלי היא שסבלתי בגלל דברים שאני אשם בהם. אני סובל בגלל שאני רדיקלי ואכן אני רדיקלי; סבלתי כי הייתי איטלקי, ואכן אני איטלקי; סבלתי יותר עבור משפחתי ועבור אהובי מאשר עבור עצמי; אבל אני כל כך משוכנע בצדק, שאם היית יכול להוציא אותי להורג פעמיים, ואם הייתי נולד מחדש פעמיים אחרות, הייתי חי שוב לעשות את מה שעשיתי כבר.
הדעה נותרה חלוקה בשאלה אם סאקו וונצטי היו אשמים כמואשמים או שמא הם היו קורבנות תמימים של מערכת משפט שדעה קדומה ומשפט לא נכון. כמה סופרים טענו כי סאקו היה אשם אך וונצטי היה חף מפשע. עם זאת, היסטוריונים רבים סבורים כי היה צריך להעניק לשניים גברים משפט שני נוכח פגמיו המשמעותיים של משפטם.
במלאת 50 שנה למותם בשנת 1977, מושל מסצ'וסטס, מייקל ס. דוקאקיס, פרסם הכרזה לפיה לא טופלו בצדק בסאקו וונצטי וכי אין לקשור שום סטיגמה בשמותיהם.
