דיבור שנאה, דיבור או ביטוי המשמיך אדם או אנשים על בסיס חברות (כביכול) בקבוצה חברתית המזוהה על ידי תכונות כמו גזע, אתניות, מין, נטייה מינית, דת, גיל, מוגבלות פיזית או נפשית ואחרים.
דיבור שנאה טיפוסי כולל כינוי ושמצות, אמירות המקדמות סטריאוטיפים זדוניים ודיבור שנועדו להסית שנאה או אלימות כלפי קבוצה. דיבור שנאה יכול לכלול גם תיאורים וסמלים לא מילוליים. לדוגמה, צלב הקרס הנאצי, דגל הקרב הקונפדרציה (של מדינות הקונפדרציה של אמריקה) והפורנוגרפיה נחשבו כולם לדיבור שנאה על ידי מגוון אנשים וקבוצות. מבקרי דיבור השנאה טוענים לא רק שהיא גורמת נזק פסיכולוגי לקורבנותיה, ופגיעה פיזית כאשר היא מסיתה אלימות, אלא גם שהיא מערערת את השוויון החברתי של קורבנותיה. זה נכון במיוחד, לטענתם, מכיוון שהקבוצות החברתיות, אשר בדרך כלל הן יעדי דיבור השנאה, סבלו מבחינה היסטורית מהשוליים ודיכוי חברתי. אפוא, דיבור שנאה מהווה אתגר לחברות ליברליות מודרניות, המחויבות לחופש הביטוי וגם לשוויון חברתי. לפיכך, מתנהל ויכוח מתמשך בחברות אלה בשאלה האם וכיצד יש להסדיר או לצנזר את דיבור השנאה.
העמדה הליברלית המסורתית ביחס לדיבור שנאה היא לאפשר זאת בחסות חופש הביטוי. אף על פי שמי שנמצא בעמדה זו מכיר באופיים המגוחך של המסרים של דיבור שנאה, הם גורסים כי צנזורה של המדינה היא תרופה הגורמת נזק רב יותר ממחלת הביטוי הגדול. הם חוששים כי עקרון צנזורה יביא לדיכוי ביטוי אחר לא פופולרי אך עם זאת לגיטימי, אולי אפילו לביקורת השלטון, החיונית לבריאותה הפוליטית של הדמוקרטיה הליברלית. הם טוענים שהדרך הטובה ביותר להתמודד עם דיבור שנאה היא להפגין את הזיוניות שלה בשוק הפתוח של הרעיונות.
תומכי הצנזורה בדרך כלל טוענים כי העמדה הליברלית המסורתית מניחה שלא בצדק את השוויון החברתי של אנשים וקבוצות בחברה ומזניחה את העובדה שיש קבוצות שוליות הפגיעות במיוחד לרעות הדיבור השנאה. לדבריהם, דיבור שנאה אינו ביטוי רעיונות בלבד, אלא זהו אמצעי יעיל להכפפת חברתית את קורבנותיה. כאשר הם מכוונים למיעוטים מדוכאים מבחינה היסטורית, דיבור שנאה אינו מעליב בלבד, אלא גם מנציח את דיכוים בכך שהם גורמים לקורבנות, למבצעים ולחברה בכלל להפנים את המסרים השנואים ולפעול בהתאם. קורבנות דיבור שנאה אינם יכולים להיכנס ל"שוק הפתוח של רעיונות "כמשתתפים שווים כדי להגן על עצמם, מכיוון שדיבור שנאה, בשילוב עם מערכת רחבה יותר של אי שוויון ואפליה בלתי צודקת שמכבידה על הקורבנות, משתיק אותם למעשה.
מערכת בתי המשפט של ארצות הברית קבעה, בדרך כלל, על בסיס התיקון הראשון ועיקרון חופש הביטוי שלה נגד ניסיונות לצנזר דיבור שנאה. לדמוקרטיות ליברליות אחרות כמו צרפת, גרמניה, קנדה וניו זילנד יש חוקים שנועדו לצמצם דיבור שנאה. חוקים כאלה התרבו מאז מלחמת העולם השנייה.
