דיסציפלינות אנושיות
נשקלים כאן יחסי הגיון לבלשנות, פסיכולוגיה, משפטים וחינוך.
בלשנות
תחיית ההתעניינות בסמנטיקה בקרב בלשנים תאורטיים בסוף שנות השישים עוררה את התעניינותם גם בקשרי הגוגיה והתיאוריה הלשונית. עוד התגלה כי בעיות דקדוקיות מסוימות קשורות קשר הדוק לתפיסות ולתיאוריות של לוגיסטים. הבלש האמריקני ג'ורג 'לקוף טען כי זהות קרובה של בלשנות ו"היגיון טבעי ". בין שלל ההתפתחויות הסותרות והשנויות במחלוקת בתחום זה ניתן אולי להזכיר במיוחד את ניסיונותיו של ג'רולד ג'י כץ, פילוסוף אמריקאי-דקדוק, ואחרים לתת אפיון לשוני של מושגים לוגיים בסיסיים כמו אנליטיות; הסקיצה של מונטג של "דקדוק אוניברסאלי" המבוססת על ההיגיון האינטנסיבי שלו; וההצעה (על ידי כמה לוגיסטים ובלשנים) כי יש לזהות את מה שבלשנים מכנים "מבנה עמוק" עם צורה הגיונית. בעל אופי הרבה פחות שנוי במחלוקת הוא השימוש הנרחב והפורה בתורת הפונקציות הרקורסיביות ובתחומי ההיגיון הקשורים בהם בדקדוקות פורמליות ובמודלים הרשמיים של משתמשי השפה.
פסיכולוגיה
למרות ש"חוקי המחשבה "הנלמדים בלוגיקה אינם הכללות אמפיריות של פסיכולוג, הם יכולים לשמש מסגרת רעיונית לתיאוריה פסיכולוגית. ככל הנראה הדוגמה האחרונה הידועה ביותר לתיאוריזציה כזו היא הניסיון הרחב שנעשה באמצע המאה העשרים על ידי ז'אן פיאז'ט, פסיכולוג שוויצרי, לאפיין את השלבים ההתפתחותיים של מחשבת הילד בהתייחס למבנים ההגיוניים שהוא יכול לשלוט בהם.
במקומות אחרים בפסיכולוגיה, ההיגיון משמש בעיקר כמרכיב במודלים שונים תוך שימוש ברעיונות או רעיונות מתמטיים השואבים מתחומים כמו אוטומטים או תורת מידע. עם זאת, שימושים ישירים בקנה מידה גדול הם נדירים, בין היתר בגלל הבעיות שהוזכרו לעיל בסעיף ההיגיון והמידע.
חוק
מבין המגוון הגדול של סוגי הטיעונים הנהוגים בחוק, חלקם משכנעים ולא הגיוניים בהחלט, ואחרים מדגימים נהלים שונים בלוגיקה יישומית ולא בנוסחאות של היגיון טהור. בחינות של "עורכי דין לוגייק" - כפי שהנושא נקרא בשנת 1588 - חשפו גם מגוון טיעונים השייכים למחלקות ההיגיון השונות שהוזכרו לעיל. נראה כי פניות מסוג זה לא תופשות את הסוגים האופייניים ביותר של המשגה משפטית, עם יוצא מן הכלל, כלומר תיאוריה שפיתח ווסלי ניוקומב הוהפלד, מלומד משפטים אמריקני לפני מלחמת העולם הראשונה, של מה שהוא כינה את התפיסות המשפטיות הבסיסיות.. למרות שהוצגה במקור במונחים לא פורמליים, תיאוריה זו קשורה קשר הדוק ללוגיקה דהונטית אחרונה (במקרים מסוימים בשילוב עם תפיסות סיבתיות מתאימות). אפילו חלק מהקשיים הנראים לעין משותפים לשתי הגישות: מושג ההרשאה של הלוגיקן הדונטי, למשל, שנחשב לעתים קרובות כחלש בצורה מופרזת, הוא לכל מטרה מעשית הכללה של מושג הפריבילגיה של הוהפלד.
