עיקרי פוליטיקה, משפט וממשל

לורנס נ 'תיק טקסס

תוכן עניינים:

לורנס נ 'תיק טקסס
לורנס נ 'תיק טקסס
Anonim

לורנס נ 'טקסס, מקרה משפטי בו קבע בית המשפט העליון בארה"ב (6–3) ב- 26 ביוני 2003, כי חוק של מדינת טקסס המפלה התנהגות מינית אינטימית מסוימת בין שני מבוגרים מסכימים מאותו מין היה בלתי חוקתי. חוקי הסדום בתריסר מדינות אחרות בוטלו בכך. ההחלטה הפכה את פסק הדין של בית המשפט בבוארס נ 'הרדוויק (1986), שאימש את חוק הסדום של ג'ורג'יה. קבוצות לזכויות הומוסקסואליות נהגו כי פסק הדין היה יום היסטורי בהתפתחות זכויות האזרח בארצות הברית, ואילו השמרנים הקפיצו את ההחלטה כסימן לריקבון המוסרי של המדינה.

רקע כללי

ב- 17 בספטמבר 1998 הגיבו שוטרים באזור יוסטון על הפרעה בנשק שדווחה בדירתו של ג'ון גדס לורנס, טכנאי רפואה. התלונה הגיעה משכן שאמר למשטרה כי בגלל קטטה ביתית או שוד, היה אדם עם אקדח "משתגע". שוטרים נכנסו לדירה הנעולה עם תותחים שלופים. (היעדר צו לא התייצב באף אחד מהליטיגציה שהתקיימה לאחר מכן.) ברגע שהדירה בדירה מצאה המשטרה את לורנס מקיים יחסי מין בהסכמה עם בן לוויה, טירון גרנר. המשטרה עצרה את שני הגברים, החזיקה אותם במעצר למשך הלילה ואז האשימה אותם על פי חוק פלילי בטקסס שאסר "לסטות קיום יחסי מין" בין אנשים מאותו מין. הם נשפטו, נמצאו אשמים וקנסו 200 דולר כל אחד. השכן, שהואשם קודם לכן בהטרדתו של לורנס ואיתו היה מעורב גם גרנר רומנטית, הודה בהמשך כי הוא משקר, לא התנגד להתנגדות באשמת הגשת תסקיר משטרתי כוזב, ושירת 15 יום בכלא.

קרן ההגנה והחינוך המשפטית למבדה, ארגון משפטי לאומי המוקדש לזכויות הומואים, תפסה את תיקו של לורנס וערערה באמצעות מערכת בתי המשפט בטקסס בטענה שהיא הפרה את סעיף ההגנה השווה של התיקון החמש עשרה (שאסר על המדינות להכחיש " לכל אדם שבתחום שיפוטו, ההגנה השווה על החוקים ") וסעיף דומה לחוקת מדינת טקסס. כצפוי, התובעים הפסידו בכל שלב, כאשר בתי המשפט הסתמכו על בוארס נ 'הרדוויק. עם זאת, למבדה האמינה כי לאחר חוות דעתו החיוב של בית המשפט העליון ברומר נ 'אוונס (1996) - אשר ביטלה תיקון לחוקת מדינת קולורדו האוסרת חוקים המונעים אפליה של הומואים - יש סיכוי טוב שהבאוורס יבוטל. השופטים קיבלו את התיק ב- 2 בדצמבר 2002 ושמעו טענות בעל-פה ב- 26 במרץ 2003.